M5 RFP Mali : « dénonce les rajouts à la Charte qui n’ont jamais été soumis à débats », communiqué
Le M5 RFP Mali ( Mouvement du 5 Juin – Rassemblement des Forces Patriotiques ) a manifesté son désaccord sur les conclusions des journées de concertation nationale sur la transition au Mali.
La capitale malienne a abrité, pendant trois jours, les journées de concertation nationale organisées par le conseil national pour le salut du peuple (CNSP), ayant mis fin au régime d’Ibrahim Boubacar Keita depuis le 18 août dernier. La première journée était axée sur la feuille de route de la transition. La deuxième est basée sur la charte de la transition. Il consiste à définir les organes de la transition, le mode de désignation et ses attributions.
A l’issue des débats jusqu’au troisième jour empreintes des tiraillements entre les participants, une charte a été présentée. Mais, le M5 RFP Mali se démarque du document produit.
Le M5 RFP Mali dénonce la non-conformité
Le Mouvement du 5 Juin – Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP) constate, au terme des concertations nationales des 10, 11 et 12 septembre 2020 sur la Transition, que le document final lu lors de la cérémonie de clôture n’était pas conforme aux délibérations issues des travaux des différents groupes, notamment sur les points suivants :
• la reconnaissance du rôle du M5 RFP Mali et des martyrs dans la lutte du Peuple malien pour le changement ;
• le choix majoritaire d’une transition dirigée par une personnalité civile ;
• le choix d’un Premier ministre civil.
Le M5 RFP Mali dénonce également les rajouts à la Charte qui n’ont jamais été soumis à débats notamment :
• les prérogatives du Vice-président de la transition ;
• la composition et le mode de désignation des membres du collège de désignation du Président de la transition ;
• l’acte fixant la clé de répartition entre les composantes du Conseil National de Transition.
Certains points débattus absents dans le document
Enfin, le M5 RFP Mali condamne la non prise en compte unilatérale de très nombreux points du document qui n’avaient fait l’objet ni de rejet ni même de réserve dans aucun groupe. Il s’agit notamment :
• des Assises Nationales pour la Refondation ;
• de l’organe de gestion du mécanisme de veille sur la Transition ;
• de la Cour constitutionnelle ;
• du Haut Conseil Consultatif ;
• de la Cour des comptes ;
• des dispositions à valeur constitutionnelle en faveur de l’accès des femmes et des jeunes aux fonctions électives et nominatives et en faveur des personnes vivant avec un handicap ;
• l’autorité unique indépendante assurant la régulation de la communication audiovisuelle ;
• la prolongation des délais de garde à vue en cas de présomption de terrorisme et d’atteinte à la sureté nationale ;
• la nomination des responsables administratifs et financiers ou questeurs des Institutions de la République par décret pris en Conseil des ministres ;
• la reconnaissance des mécanismes traditionnels de règlement des litiges fondés sur les us et coutumes des différentes communautés.
En conséquence, le M5 RFP Mali dénonce les intimidations, les pratiques antidémocratiques et déloyales dignes d’une autre époque contre lesquelles la lutte pour le changement et la refondation a été enclenchée.
La volonté d’accaparement et de confiscation du pouvoir au profit du CNSP ne saurait justifier les méthodes employées, qui affaiblissent le processus de transition.
En conclusion, le M5 RFP Mali se démarque du document produit qui ne reflète pas les points de vue et les décisions du Peuple malien.
