Au Burkina Faso, le gouvernement de transition a déclaré, le mardi 14 juillet 2026, personae non gratae deux responsables de la délégation de l’Union européenne (UE) à Ouagadougou, leur accordant un délai de 72 heures pour quitter le territoire national. La décision concerne directement le chef de délégation adjoint, qui dirige également la section politique, presse et information, ainsi qu’une chargée de programme de l’UE. Bien que les autorités de Ouagadougou n’aient pas encore publié de justification officielle détaillée quant aux motifs précis de cette double expulsion, les récents événements politiques permettent d’en décoder aisément les enjeux.
La résolution du Parlement européen, étincelle de la rupture
L’explication majeure de cette crise ouverte réside dans un bras de fer politique entamé quelques semaines plus tôt. Le 18 juin 2026, le Parlement européen a adopté une résolution particulièrement critique intitulée « Persistance de la rumeur de répression de l’espace civique et des libertés fondamentales au Burkina Faso ». Ce texte exigeait notamment des enquêtes indépendantes sur des allégations de violations des droits humains.
Très irrité, le gouvernement burkinabè a qualifié ce texte d’« hostile » et d’« ingérence inacceptable dans les affaires intérieures d’un État souverain », y voyant une manœuvre adossée à des desseins néocoloniaux et inspirée par des réseaux obscurs à la solde de la France. Dès le 22 juin 2026, le ministre des Affaires étrangères du Burkina Faso, Karamoko Jean-Marie Traoré, avait formellement convoqué l’ambassadeur de l’UE à Ouagadougou, Daniel Aristi Gaztelumendi, pour lui signifier la vive désapprobation du pays. L’expulsion directe des diplomates apparaît ainsi comme la réponse pragmatique et punitive du pouvoir face à ce qu’il perçoit comme un affront de l’appareil diplomatique européen.
Burkina Faso, une rupture globale alignée sur la doctrine de l’AES
Au-delà de la simple dispute technique, cette décision forte illustre des mutations géopolitiques profondes en Afrique de l’Ouest, à commencer par la rupture totale avec la France et le bloc occidental. Cette sanction contre l’Union européenne survient dans la foulée immédiate d’une autre rupture symbolique majeure. Le 26 juin 2026, Ouagadougou a officiellement annoncé la rupture de ses relations diplomatiques avec Paris. Le 13 juillet, soit la veille même de la notification d’expulsion des diplomates de l’UE, la diplomatie burkinabè récupérait officiellement les clés et le drapeau national de son ambassade fermée en France. L’UE, souvent perçue par les régimes sahéliens comme trop alignée sur les positions de Paris, paie indirectement le prix de cette rupture historique.
Par ailleurs, cette mesure traduit l’affirmation de la doctrine de souveraineté de l’Alliance des États du Sahel (AES). Le Burkina Faso n’agit pas de manière isolée. Avec le Mali et le Niger, Ouagadougou applique une politique intransigeante de rejet des anciennes puissances de tutelle et des organisations internationales perçues comme paternalistes. L’expulsion des représentants de l’UE s’inscrit dans cette volonté d’imposer une souveraineté sans concession, en diversifiant parallèlement leurs alliances stratégiques et militaires vers d’autres partenaires globaux comme la Russie.
Enfin, il s’agit d’un avertissement direct envoyé aux chancelleries étrangères. En ciblant le chef adjoint chargé de la politique et de la communication, ainsi qu’une gestionnaire des financements, le pouvoir burkinabè envoie un signal très clair à l’ensemble du personnel diplomatique encore présent dans le pays. Ouagadougou prévient qu’aucun commentaire sur la gouvernance interne, les droits de l’homme ou la liberté de la presse ne sera toléré, sous peine d’expulsion immédiate.
L’expulsion des deux diplomates européens confirme que le Burkina Faso a fait le choix de la confrontation directe avec les instances de Bruxelles pour asseoir sa souveraineté politique. En resserrant l’étau autour de la délégation de l’UE, le pouvoir burkinabè démontre qu’il privilégie désormais une diplomatie de rupture face à toute forme d’ingérence occidentale perçue. Reste à savoir comment réagira l’Union européenne, dont les projets d’aide au développement et d’assistance humanitaire au Sahel se retrouvent de plus en plus compromis par cette crise de confiance historique.
