Complot d’État ou instrumentalisation judiciaire ? Les dessous de l’affaire Boko-Homeky
Au Bénin, l’arrestation et le futur procès d’Olivier Boko, homme d’affaires influent et ancien proche du président Patrice Talon, ainsi que d’Oswald Homeky, ex-ministre des Sports, marquent un tournant dans la lutte contre les crimes d’État.
Accusés de « complot contre la sûreté de l’État » et de « corruption d’agent public », les deux hommes, aux côtés de quatre autres prévenus, seront jugés par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet), bien que la date du procès reste suspendue à des recours en cassation.
Une affaire aux ramifications politiques sensibles
Le dossier Boko-Homeky dépasse les simples accusations judiciaires pour interroger les dynamiques politiques au sommet de l’État béninois. Olivier Boko, autrefois considéré comme un intime de Patrice Talon, illustre la fragilité des alliances dans le cercle restreint du pouvoir. Sa mise en cause pour tentative de coup d’État, en collaboration présumée avec Oswald Homeky, ouvre un débat sur la stabilité des relations entre les élites politiques et économiques.
La procédure est également révélatrice des tensions institutionnelles. Les avocats des prévenus dénoncent des conditions de détention restrictives et des irrégularités dans l’instruction, soulevant des questions sur l’indépendance de la justice dans un contexte où la Criet est souvent perçue comme un outil de consolidation du pouvoir exécutif.
Lire aussi: Délégation nigérienne à Cotonou : Vers une fin des tensions entre le Bénin et le Niger ?
La commission d’instruction a, par ailleurs, organisée des affrontements jusqu’au sein de la garde républicaine, dont un haut responsable aurait été approché pour soutenir le supposé complot, bien que cet officier ne soit pas poursuivi.
Un enjeu pour l’image du Bénin sur la scène internationale
Au-delà de ses répercussions locales, l’affaire Boko-Homeky pourrait affecter l’image du Bénin à l’international. Considéré comme un modèle démocratique en Afrique de l’Ouest, le pays est aujourd’hui au centre de critiques pour des affaires judiciaires perçues comme politisées. Les acteurs internationaux, notamment les ONG de défense des droits humains, surveillent de près la gestion de ce procès, qui pourraient influencer la perception du système judiciaire béninois.
La lutte contre la corruption et les atteintes à la sûreté de l’État, si elle est menée de manière équitable, pourrait également renforcer la crédibilité de Patrice Talon à l’approche de la fin de son mandat. Mais l’implication de figures connues et la polarisation politique risquent de diviser davantage une opinion publique déjà fragilisée par des réformes jugées controversées.
Le procès d’Olivier Boko et Oswald Homeky représente un moment crucial pour le Bénin. Enjeu politique, judiciaire et symbolique, cette affaire laisse entrevoir les tensions sous-jacentes dans un pays confronté au défi de préserver ses acquis démocratiques tout en réprimant les infractions graves. À l’aube de ce procès, la justice béninoise est face à un dilemme : affirmer son indépendance ou renforcer la perception d’un système au service du pouvoir en place. En somme ce procès, est un test grandeur nature pour la démocratie béninoise.
Tony A.
